O REBANHO SEMPRE É CONTROLADO

Parece exagerado, mas não é. Basta voltarmos os olhos para as imagens de há seis anos, como também, ativarmos nossa mente para relembrar esse mesmo tempo. Posto isto, sentiremos vergonha de nós mesmos, tanto por termos aceitado, alguns!, como por termos agido em sintonia com os donos dos chicotes, outros!, durante o triste evento pandêmico.

UM OGRO, MITÔMANO, PAI DE CORRUPTO E CHEFE DE ORCRIM

 

___________________________________________________________________________

Os candidatos à Presidência em 2026 vêm sendo entrevistados por uma das redes televisivas. Na entrevista de ontem, perguntado sobre a corrupção de Lulinha, o filho corrupto, assim como o pai, o OGRO denominou de PILANTRA a lobista Roberta Luchsinger e disse que “Eu não conheço essa moça. Nunca vi essa moça na minha vida. Nunca conversei com essa moça. Ela nunca esteve próximo de mim. É o seguinte, malandro, sabe, é igual em qualquer lugar do mundo”. 

Só que uma reportagem do poder360,  mostra que é diferente. Pilantras são ambos, um porque é o chefe do Bando e a outra por ser uma articuladora, uma das canalizações do crime dentro da ORCRIM. Assim, sugiro acessar a reportagem mencionada onde poderão ser vistas 12 imagens de proximidade íntima entre ambos os criminosos. Isto deve gerar surpresa? Não, é normal nesse submundo! 

"Minta com convicção", já ensinou Lula. Ele  fez uma declaração marcante sobre "mentir com convicção" durante um debate em 2006, quando relembrou uma viagem que fez à Europa e aos Estados Unidos na década de 1970 ou 1980, época em que era dirigente sindical. Na ocasião, ele comentou que, para chamar a atenção para a situação social do Brasil, utilizava estatísticas inflacionadas sem base em dados reais: "Eu viajava o mundo falando do Brasil. E cansei de viajar a Europa inteira, ir aos Estados Unidos, e eu dizia o seguinte: 'No Brasil tem 30 milhões de crianças de rua. No Brasil tem...'. A gente nem sabia, a gente inventava número. Se o cara perguntasse, a gente não podia falar 'não sei', então a gente mentia com convicção para o cara ver que a gente tinha autoridade."

A reportagem mencionada está em: (https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-chama-lobista-roberta-luchsinger-de-pilantra-na-globo/)

DESCARAMENTO DESCARADO

Segundo o dicionário, DESCARAMENTO é a falta de vergonha. Posto isto, as ações expostas no quadro mostram um descaramento descarado. Enfim, perdeu-se o rumo, a decência e a dignidade.

____________________________________________________________________

"TRANS" UM TERMO QUE VALE PARA TUDO NO PETISMO

A extrema esquerda radical petista brasileira passou a adotar os termos que lhe convém. Assim, TRANS é um termo que serve para qualquer coisa a ser defendida quando não se tem o foco definido ou quando não sabe e não consegue  debater, como, por exemplo, transexualidade, transgenerismo, "transaqui", transacolá" e por aí vai. Ah!, esqueci da TRANSVERSALIDADE que, por seu caminho, pode-se discutir tudo aquilo que queremos escondido ou, na melhor forma esquerdista, transformar óticas e pensamentos. Posto isto, está certo o OGRO da foto, quando empresta um nome do lado do Bem para misturar a maldade nele. Assim, a extrema esquerda radical pensa, tudo seguirá normalmente. Só que não!

_____________________________________________________________________________________

A HISTÓRIA CONDENANDO A GLOBO E TODOS OS DEMAIS

O tempo passou e, sim!, agora sabemos quem eram os vis seres e instituições que compunham a horda negacionista. Esses membros dessa horda são criminosos, em razão do poder que detinham para insuflar o mal contra o bem. Interessantemente, a História (com H, como ironiza a divagante) atualmente registra o mal praticado ontem e assinala os caminhos corretos que a Ciência preconizava e confirma hoje. Milhares de pessoas poderiam ter sobrevivido, mas foram sucumbidas pelo mal dos maus. Fico imaginando sobre o que pensam essas figuras idiotas, como as do vídeo, quando repassam suas atividades diárias antes de dormir. A consciência deve pesar tanto que, indubitavelmente, não lhes deixa um sono tranquilo. Verdadeiramente, porto a tal da vergonha alheia por eles.

___________________________________________________________________________

https://www.tiktok.com/@cellos305/video/7669807356787641607?q=o%20recado%20do%20jornal%20nacional%20a%20bolsonaro&t=1786099502079

O tempo passou e, sim!, agora sabemos quem eram os seres e instituições vis que compunham a horda negacionista. Essehttps://www.tiktok.com/@bcppolitica/video/7661083467416898824?is_from_webapp=1&sender_device=pcs membros dessa

horda são criminosos, em razão do poder que detinham para insuflar o mal con tra o bem. Interessantemente, a História (com H, como ironiza a divagante) atualmente registra o mal praticado ontem e assinala os caminhos corretos que a Ciência preconizava e confirma hoje. Milhares de pessoas poderiam ter sobrevivido, mas foram sucumbidas pelo mal dos maus. Fico imaginando sobre o que pensam essas figuras idiotas, como as do vídeo, quando repassam suas atividades diárias antes de dormir. A consciência deve pesar tanto que, indubitavelmente, não lhes deixa um sono tranquilo. Verdadeiramente, tenho a tal da vergonha alheia por eles.

O LOUCO QUE AMPLIFICOU A LOUCURA

Em 2006, meados do primeiro governo petista, Thomas Skidmore, especialista em questões brasileiras, um "brasilianista", definiu Lula como um louco, comparando-o a outros dois loucos, Collor e Jânio. Cometeu uma injustiça o Skidmore, pois, embora os três sejam loucos, Lula foi além, amplificou a loucura e, no seu contexto, inseriu o saque à Nação. Naquela época estávamos apenas começando a identificação do MENSALÃO, depois vieram outros "ÃOS", sempre mais escandalosos e com maior impacto na sociedade brasileira, levando à normose que vivemos hoje. Mas, enfim, vale a pena ler a opinião de Thomas Skidmore, publicado na revista Amanhã, de Porto Alegre, em 2006, sobre aquele que hoje denominamos OGRO.

__________________________________________________________________

"THOMAS SKIDMORE : LULA SÓ SE COMPARA A COLLOR E JÂNIO !
Entrevista a Marcos Graciani em AMANHÃ ! 20 de maio de 2006. Duas respostas de
Skidmore:

1. Eu acho que na comparação com os outros presidentes, Lula é uma tragédia.  Ele
deixou a impressão de que a corrupção penetra em todas as instâncias do governo.
Simplesmente abalou a legitimidade do Planalto perante o público.  É uma pena.  Lula
começou com muitas idéias boas e com muito apoio popular.  Mas sua base de governo
acabou buscando o caminho errado para comandar a selva do Congresso:  a propina.
Talvez ele ache que isso tenha sido feito por todos os presidentes, e é bem possível
que esteja certo.  O problema é que coisas como o "mensalão" vieram à tona na gestão
dele, e não nas anteriores.

2. Não vejo nenhuma comparação.  Vargas, por exemplo, nunca perdeu o sentido de seu
trabalho.  Pelo contrário, estava sempre no controle.  Juscelino Kubitschek também
foi um político de muita desenvoltura, apesar dos pesares.  Podemos é comparar Lula
com Collor, pelo menos no que diz respeito à loucura.  Collor era um louco.  No
governo, viveu uma fantasia, perdeu o controle e também tentou negar a realidade.
Outro louco foi o Jânio Quadros.  Ao longo da gestão, ele perdeu o senso de direção.
Nem mesmo um psiquiatra seria capaz de explicar os acontecimentos que marcaram o
fim do governo Jânio e o esfacelamento de sua capacidade de liderança.  No caso do
Lula, portanto, eu prefiriria compará-lo a Collor e Jânio Quadros.  O resto não tem
comparação."

RACIALISMO COMO ESTÍMULO RACISTA

Irretorquível! Esse princípio pode ser definido no contexto da Lógica Identitária, pois se a autoridade criou uma data comemorativa do fato, este é o porquê da diferença.

Que coisa. não? O mundo dá voltas, a tragédia da História dá ensinamentos para o futuro, lembramos o triste e aplicamos, hoje, tudo ao contrário da experiência sofrida. Mudamos o tom, as cores e formamos uma retórica interesseira para o momento. Pronto!, está criado o RACIALISMO, estabelecendo a receita para consolidar o contraditório da ciência moderna que não distingue mais raças humanas. Fundamentado, então, o RACIALISMO, estabelece-se o odioso RACISMO institucionalizado. Ao pensarmos estar no fundo do poço, vemos que ele é mais fundo ainda. 

Irretorquível! Esse princípio pode ser definido no contexto da Lógia Identitária, pois se a autoridade criou uma data comemorativa do fato, este é o porquê da diferença.