CASO PARA A PSIQUIATRIA?

Extraí o texto abaixo da coluna do César Maia, de hoje. Se a tal resposta de um certo psiquiatra ao colunista, após a análise de 18 vídeos, é peça de ficção ou não, pouco importa. O que importa é que aí está representada toda a realidade do poste tornado presidente pelas mãos de um lunático apedeuta, que também é líder messiânico de uma seita, cuja ação perpassa até o mundo do crime.

_________________________________________

"DILMA DEVERIA PEDIR LICENÇA PARA DESCANSO E TRATAMENTO"!
                  
Texto da resposta do psiquiatra Y ao Ex-Blog.
     
1. Agradeço o envio destes 18 vídeos com palavras, entrevistas e discursos da presidente Dilma, que circulam no YouTube. Vê-los todos em sequência permite-me responder a pergunta feita com maior precisão e responsabilidade. Dilma passa por algum desequilíbrio mental?
     
2. De fato que os vazios de memória, claros nesses vídeos, podem ser o início de demência senil. Há sinais disso. Mas pode ser um momentum de depressão que afeta a sua memória.
     
3. A demência senil, em geral, só apresenta sinais após os 60 anos. Tem causas orgânicas e também causas psíquicas. Ambas podem ser postergadas com tratamento químico e psíquico.
     
4. Se a causa for inteiramente psíquica, esse quadro pode ser provisório e reversível. Por exemplo, uma depressão profunda e continuada afetando a memória. Para quem tem obrigações funcionais que não permitem um aconselhável descanso físico e mental, a paliação encontrada é também neuroquímica.
     
5. Jornais da época diziam que o deputado Ulysses Guimarães tinha um acompanhamento desse tipo, com lítio, em relação a lapsos de memória. Mas como deputado, seu tempo poderia ser controlado com períodos de descanso. Viagens internacionais ajudam muito como momentos de descanso. Para não falar nos recessos parlamentares e feriadões.
     
6. Mas a função executiva e, no limite, as responsabilidades presidenciais, impossibilitam esses momentos, especialmente em conjunturas de crise. Supondo, por hipótese, que a presidente Dilma enfrente apenas um momentum de depressão, tenha tais lapsos de memória em função disso e esteja tendo um apoio neuroquímico, nos traria um conforto por um lado.
     
7. Mas, respondendo outra pergunta sua, impediria, ou pelos menos, aconselharia que a presidente Dilma pedisse licença para um descanso, acompanhado de tratamento psíquico e neuroquímico. Pelo que se vê nos vídeos, esse pedido de licença deveria ser imediato e, por no mínimo, de um ano. Creio que seria bom para ela e bom para o país.

A ESCOLHA DE SOFIA

O conjunto de três textos, abaixo, já o comentei remeti em abril de 2010. Mas, hoje, ao efetuar sua leitura, ainda o vejo como potencialmente atual. Por esta razão comento novamente para pensarmos sobre os descaminhos nacionais.

__________________________________________________

O assunto abaixo é para formadores de opinião.

Concordo com a visão mudancista necessária para a nacionalidade brasileira que o autor propõe. Mudancista radical, sim! A extirpação do PT do cenário político nacional é condição imprescindível para continuarmos a construir a Nação Brasileira. Aquela construção desenvolvimentista iniciada nos anos 70 e que nos trazia o orgulho da brasilidade, consolidada nos meados de 90, pela extirpação da inflação, a modernização da administração nacional e a diminuição do Estado na economia. É claro que algumas privatizações o foram muito ousadas e irresponsáveis. Mas, o caminho era aquele! Agora, a saturação administrativa do governo, esse dinossáurico cabide de empregos criado a uma elite da incompetência, esse custo financeiro  que nos obriga ao pagamento desses despreparados, esses programas e projetos, esparsos por aí, como se expostos o fossem num mercado das pulgas qualquer, isso é inconcebível. É o atraso institucionalizado, é a perda de espaço e de tempo na evolução que vínhamos obtendo, é a valorização de criminosos e de bandidos. Pior do que tudo isso é a destinação dos esforços nacionais na construção de biografias que não resistem à menor análise e, no pior dos piores estágios, biografias internacionais que tentam projetar engodos e balabreguices, levando à formação de uma visão diversa da nossa realidade, lá fora.

Com relação ao texto abaixo, apenas discordo da meia ênfase que ele dá à caracterização de esquerda/direita. Não vejo mais dessa forma, pois os campos, hoje, me parecem tão diversificados intramuros, assim de um lado como no outro, que não mais é possível estabelecer essa divisão ideológica de forma satisfatória. O que me parece existir é o radicalismo, às vezes baseado no populismo e no proselitismo, pelo qual se "adquire" o apoio de camadas da população, parecendo, essa ação, uma esquerda, mas não o é, já que os programas infraestruturais que lhe dão suporte são de criação do que se diz da direita.

A ESCOLHA DE SOFIA -    "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam." -Arnold Toynbee Como sabes, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual será executado e qual será poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino para viver, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele. A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.

Assim, correlacionando o lema vinculado com a história, e a realidade, remeto um artigo escrito em final de 2009 pelo economista Rodrigo Constantino. Autor de 5 livros, escreve a coluna "Eu e Investimentos" do jornal Valor Econômico. É também colunista do jornal O Globo e membro-fundador do Instituto Millenium. Vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade. 

---

                                                  
Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia. (por Rodrigo Constantino )
“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam.” (Edmund Burke)

Agora é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem.  Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo queesta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “bolivariano”?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.  Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito. 

PREVISÃO DO DÓLAR, PELA EMPIRICUS

A Consultoria EMPIRICUS, vem obtendo destaque em seus prognósticos desde o ano passado, quando divulgou as mais lúgubres projeções para a economia brasileira, em razão do desmanche que o sistema governamental petista vinha impondo ao país. O momento pós-eleição confirmou tudo aquilo que a consultoria afirmou no passado recente.

Por esta razão, penso ser oportuno conhecer o quê ela prognostica para o dólar nos próximos meses. Fiquemos atentos!

______________________________

http://www.empiricus.com.br/cenario_para_o_dolar/

AMPLIANDO NOSSA PERSPECTIVA DA VIDA

Como diz o apresentador, há imagens que ampliam nossa perspectiva da vida. Recomendo assistir ao vídeo, pois os minutos despendidos nele valem a pena.

Benhur

https://www.youtube.com/embed/o2oLXU2bWQU

MÁRIO QUINTANA

Apenas o fluir do pensador poeta.

_________________________________

Das Utopias

Mário Quintana

Se as coisas são inatingíveis… ora!

Não é motivo para não querê-las…
Que tristes os caminhos, se não fora
A presença distante das estrelas!

OLHA PARA O CÉU À NOITE E CAPTURA A HISTÓRIA DO UNIVERSO

Está tudo aí, musicado, poetizado e tornado realidade. Basta pensarmos um pouco sobre isso!

https://youtu.be/4yJ29WgoeMw

COLISEU (II)?

Há um ano postei a matéria jornalística trágica, com meu comentário sobre o tal do Coliseu do Sertão. Agora, finalmente foi inaugurada a obra, daquelas!, que compõem a tragédia brasileira. Tragédia sob todos os pontos de vista, especialmente aquele que faz crescer o sentimento de importância popular por deter uma inutilidade como essa. Já, sobre as carências, a ninguém interessa dar preocupação.

.............................................................

Após 6 anos de obras, 'Coliseu do Sertão' é inaugurado no Ceará

Folha de São Paulo, de 11/08/2015

Construído com cerca de R$ 1,3 milhão no sertão cearense, um estádio de futebol com fachada inspirada no Coliseu romano foi inaugurado no domingo (9), após seis anos de obras.

Bancada pelo governo federal e pela Prefeitura de Alto Santo (a 230 km de Fortaleza), a arena tem um quarto da capacidade prevista no início do projeto: comporta 5.000 pessoas. Ainda assim, no jogo inaugural, com ingressos de R$ 5, o público foi de apenas 900 pessoas.

O planejamento da prefeitura era que o público do Coliseu do Sertão chegasse a 20 mil pessoas, acima dos 16 mil habitantes da cidade –a justificativa era de "ampliar o potencial turístico local".

Para a partida, o clube que leva o nome da cidade foi remodelado e entrou em campo pela Série C do Campeonato Cearense contra a equipe do União de Brejo Santo. O time da casa ganhou por 1 x 0.

A reportagem não conseguiu localizar um representante da prefeitura para comentar a inauguração.

O coliseu foi construído com repasse de R$ 619 mil do Ministério do Esporte, por meio de emendas parlamentares. Durante a construção do estádio, a pasta informou que as emendas já vieram definidas pelo Congresso e que o projeto foi aceito pelos técnicos da pasta.

Mesmo com a falta de chuvas na cidade, o gramado é irrigado regularmente desde antes de sua inauguração.