DISPARIDADES NACIONAIS

Esta tabela já circulou em outros momentos e em outras páginas da mídia. É importante conhecer seu conteúdo para podermos ver o tamanho da disfunção entre geração de riqueza para a Nação, proporcionada por algumas unidades federativas, e a correspondente e necessária disponibilização de recursos para outras que não conseguem se manter. Alguma ação deve ser providenciada pelos Poderes nacionais, pois as disparidades acabam onerando cada um dos cidadãos das áreas geradoras de superavit financeiro. Fala-se de um PACTO FEDERATIVO, porém, de per si ele resolverá, ou será necessário um movimento de ressocialização social nacional?

_______________________________________

REPRESENTAÇÃO DA MENTIRA

A jornalista da foto é uma profissional relativamente conhecida e famosa. Foi pivô de uma ação politiqueira do PT contra a candidatura Bolsonaro, ainda em 2018. Ontem, foi desmentida por um depoente-chave na CPMI das notícias falsas. Se ele mentiu será penalizado por isso, pois estava sob juramento, embora depusesse como testemunha. Além do mais, sugeriu que a jornalista propôs troca de favores, incluindo sexo. Bem, tudo deverá ser investigado e resolvido! Porém, o fato intrigante é o porquê de uma jornalista renomada e de um Jornal renomado, usar como arma de revide uma baixaria que nada tem a ver com o fato evidenciado, tanto da reportagem de 2018, quando do depoimento do River. Será que é por que acusou o golpe?

__________________________________

OBSCURIDADE DOS "ARTISTAS"

A resistência radical e abjeta, em razão das manifestações, também elas abjetas, contra a indicação de Regina Duarte, clareiam que aqueles, de quem imaginávamos a liberdade mental, mostraram ser os mais cristalizados, os mais assimétricos, os mais radicais. As mentes desses "artistas e intelectuais", expõem a hipocrisia da classe e o atraso secular que compartilham nas suas vidas privadas e do grupo de que participam. Assim, está comprovado que não devem ser nossos parâmetros nem nossas referências, pois eles devem reaprender a vida.

________________________________

TECNOLOGIA, SIM!, MAS RESPONSÁVEL.

Não!, não sou contra a inovação tecnológica, nem tampouco contra a QUINTA GERAÇÃO DE REDES MÓVEIS, denominada de 5G. O problema é que derivamos rápida e cegamente para a incorporação do novo sem pensarmos nas consequências. Falta-nos o planejamento, sempre responsável e nunca imediatista, e a visão lateral que nos permita projetar os bons e os maus momentos futuros. Enfim, esta é a razão que me leva a indicar a leitura do texto ponderado que está em: https://www.poder360.com.br/opiniao/tecnologia/5g-e-insanidade-escreve-hamilton-carvalho/

_____________________________________________________

PROGRAMA DE EDUCAÇÃO SEXUAL

Efetuo a postagem por concordar com o conteúdo do texto. Aliás, a discussão sobre o tema por parte daqueles que são contra o Programa, serve apenas para dar relevo à ideologia anacrônica da esquerda política e tentar esmaecer a desenvoltura renovadora do atual Governo. Os fatos que estão no nosso dia-a-dia mostram que as ocorrências que estão no texto da advogada não são sonháticos, são reais e fazem parte do drama da juventude que pode levar à desestrutura social. Portanto, oportuno e contextualizado o texto.

LOUCOS DO BEM E LOUCOS PSICÓTICOS

Esse Buarque, filho do Sérgio, um dos fundadores do PT, ambos, portanto, ligados à seita fanática que presta homenagem ao líder criminoso, em vídeo de apoio à cineasta que promoveu uma mentira, disse que o Brasil é um país governado por loucos. 

Pois eu lhe digo, fanático, que podem ser, sim, loucos, mas conscientes e verdadeiros governantes. Muito diferentes dos loucos psicóticos, cujo único objetivo era o Poder para saquear o dinheiro e a moralidade de uma Nação. Estes, os de hoje, cometem loucuras para recuperar o bem estar de um povo roubado por um fanático e criminoso.oucos, mas conscientes e verdadtico.

A BIPOLARIDADE E A CICLOTIMIA DO STF

Em 31/12/2019, na surdina e no escondidinho das festas de final de ano, Toffoli diz que viu esvaziamento da decisão anterior do STF quando o Governo reduziu drasticamente o valor do DPVAT. Sabemos que o Governo extinguiu a referida taxação e, após o maior interessado nos lucros recorrer à Justiça, o STF definiu que isso não poderia ser eliminado da relação de ônus dos contribuintes. 

Primeiramente, está absolutamente errada a decisão do STF, pois a redução mencionada foi decisão de Governo, além de favorecer a sociedade. Em segundo lugar, admitindo-se a hipotética, mas ainda assim nefasta, correção da intervenção, o argumento deveria ser técnico, com base na Lei, na jurisprudência ou num erro administrativo governamental. Jamais, JAMAIS!, o argumento de esvaziamento do STF poderia ser colocado como fundamento. Tal fato demonstra a fragilidade, a incapacidade, o revanchismo e o viés interesseiro da tal "corte". Toffoli fez o que era pequeno, apequenar-se mais. Lembrando o que disse o sábio do avião: o STF envergonha o Brasil.