O DESVIO DE FOCO INTERESSA A QUEM?
Busquemos a abstração dos focos das questões diárias expostas nos noticiários e procuremos dar atenção a um todo do conjunto de informações que nos chegam. Certamente, acompanharemos o pensamento do autor do texto abaixo!
Diariamente somos bombardeados por assuntos típicos das bandeiras esquerdistas, ditas bolivarianas, comunistas, socialistas, maoistas, bolcheviques, trotskistas, proletárias, transgêneras, racialistas, dentre muitas outras, de uma tal forma que, particularmente, por pensar diferente, estou prestes a sentir-me uma ilha de pensamento em meio a um todo que pensa igual a todos. Esse é o mal dos meios de comunicação que nos levam à conformidade social, quase impondo a que pensemos identicamente ao que os outros também pensam.
Todos os dias desta época confusa em que vivemos, vemos e ouvimos a própria e outros em torno dela, afirmarem que Dilma é honesta, é correta, é moral, como se ninguém de nós lembrasse da história, aquela que registra o assalto a um determinado cofre, em uma determinada residência, nos meados dos 60, roubando U$ 20.000,000 (vinte milhões de DÓLARES), em equivalência de hoje, para suprir uma luta armada ilegal e terrorista que nunca aconteceu na dimensão de gastar essa quantia. Levemos em consideração que outros assaltos e roubos foram cometidos e que devem ser somados àquela quantia. Então, para que bolsos foram esse dinheiros?
Por outro lado, a luta armada, da qual ela participou, com organização ou mão na massa, e que sequestrou e matou pessoas, pode corresponder à honorabilidade propagada a ela?
Ainda, neste final de semana surgiu a informação transmitida por filho de uma das vítimas do bando criminoso dos anos 60, dando detalhes de um assalto com roubo de carro, posteriormente utilizado em atentado terrorista, novamente envolvendo Dilma, a honorável. Isto pode ser visto aqui:
Enfim, qual é a razão de tudo isso que a imprensa leva, pensando informar fielmente? Por que ninguém escreve sobre a super proteção que está sendo possibilitada a um criminoso, também chefe da organização e que dela se beneficiou para enriquecer e à sua família?
O que ressalta do texto abaixo, e da minha visão sobre o tema, é que pouca atenção é dada à iminência de uma convulsão social no Brasil, a partir da subversão dos valores nacionais, enquanto busca-se salientar problemas longínquos e ainda questionáveis na sua ocorrência.
______________________________
A Globo News e o nazismo
Por João Cesar de Melo, 24/04/2016 (publicado no (INSTITUTO LIBERAL)
Todos os dias, assistimos diversos grupos ostentando símbolos e reverenciando ditaduras comunistas, invadindo e depredando propriedade privada, bloqueando estradas e ameaçando tocar fogo no país caso Dilma seja afastada, mas a preocupação da Globo News é com o avanço do nazismo no Brasil.
Por toda a semana, o principal canal de notícias da tv fechada veiculou a chamada para uma reportagem sobre o assunto, terminando com a seguinte frase: “Algo precisa ser feito”. É verdade. Algo precisa ser feito.
O apoio que a imprensa brasileira vem dando ao processo de impeachment não representa uma guinada a direita. Está apenas tentando salvar a si mesma, seus negócios. Ela sabe que o PT quebrou o Brasil e que Dilma não tem interesse nem condições de resolver os problemas. Sabe que um novo governo reanimará o mercado e fará pelo menos alguns ajustes. A grande mídia precisa de uma economia saudável tanto quanto qualquer pequena empresa. No entanto, ainda não será desta vez que veremos o jornalismo brasileiro realmente comprometido com a verdade e respeitando a sociedade. Os grandes jornais e telejornais continuarão sendo os principais apoiadores no comunismo.
Na semana passada, Gregório Duvivier disse ao jornal Folha de São Paulo o que faria para resolver a crise brasileira: Dissolveria o congresso para impor expropriações e que só convocaria novas eleições quando julgasse que suas medidas já estivessem bem consolidadas. Traduzindo: Uma clássica revolução comunista. Qual a repercussão de suas palavras? Nenhuma. Lembrando: Duvivier é um dos principais nomes do meio cultural “contra o golpe e a favor da democracia”.
A deputada Jandira Feghali, que na câmara liderou a mesma campanha “contra o golpe e a favor da democracia” é filiada ao PCdoB, partido que apoia formalmente a ditadura da Coreia do Norte. Alguma vez a Rede Globo questionou isso? Nunca. Jandira Feghali continua tendo acesso aos microfones da maior emissora do país como se fosse a mais nobre defensora da liberdade.
Um dos fundadores do PSOL, Achile Lollo, pertenceu a um grupo terrorista na Itália, onde o próprio incendiou a casa de um adversário, causando a morte de duas pessoas, entre elas, uma criança.
O deputado estadual Marcelo Freixo, do mesmo PSOL, financiou e deu suporte jurídico a black blocs durante a onda de protestos em 2013.
No ano de 2014, o PSOL recebeu pouco mais de R$ 3 milhões do fundo partidário. No ano seguinte, o valor saltou para R$ 16 milhões. O PCdoB recebeu R$ 17 milhões para defender o comunismo. O PT recebeu R$ 116 milhões para destruir a economia brasileira. Partidos como PCO, PSTU e PCB, inexpressivos no congresso, mas com grande influência nos movimentos estudantis, receberam em 2015 mais de R$ 6,5 milhões de reais do governo para lutar contra a propriedade privada. O Instituto Paulo Freire recebeu quase R$ 600 mil para difundir o marxismo na educação. O MST, movimento não tem sequer um CNPJ, recebeu R$ 1,6 milhões para invadir fazendas e destruir centros de pesquisa. A UNE recebeu quase R$ 1 milhão pelo seu trabalho de recrutamento de comunistas. O governo petista já enviou mais de US$ 6 bilhões para regimes comunistas por meio de financiamentos obscuros. Os assassinos Che Guevara, Fidel Castro, Lamarca e Mariguela são homenageados com frequência dentro do congresso, nas universidades e em diversos eventos oficiais, sob total complacência da Rede Globo.
Pergunto:
Qual a intenção da Rede Globo ao santificar os terroristas que tentaram derrubar a ditadura militar para implantar uma ditadura comunista?
Em que sentido a ditadura militar brasileira foi pior do que os regimes comunistas da época?
Por qual razão a Rede Globo nunca se aprofundou sobre o grupo terrorista do qual participava a atual presidente da república a alguns de seus companheiros que vieram a ocupar e ainda ocupam altos cargos no governo?
Existe um bilhão de livros para compor uma cena romântica de novela. Sendo assim, por qual razão o livro escolhido pela Globo para uma cena estrelada pela queridinha Marjorie Estiano na novela Amor a Vida foiMeus Treze Dias com Che Guevara? A intenção era mostrar o lado poético da vida de um assassino? “É muito legal saber um pouco mais do Che, o que ele pensava…”, comenta a personagem Natasha, suspirando de admiração.
Que compromisso com a verdade é esse que não permite informar o cidadão comum sobre a verdadeira biografia dos líderes de movimentos e de partidos de extrema-esquerda e a afinidade deles com ditaduras e com autores que fundamentaram a teoria do totalitarismo comunista?
Que compromisso com a verdade é esse que não permite informar o brasileiro sobre a perseguição sofrida pelos cristãos em Cuba?
Que compromisso com a verdade é esse que não permite informar a população sobre a miséria generalizada que foi imposta pelos comunistas em TODOS os países que dominaram?
Que compromisso com a verdade é esse que chama de “manifestações populares” os eventos organizados por sindicatos e partidos comunistas que pagam pela presença dos participantes?
Na reportagem sobre o nazismo que foi ao ar hoje, a Globo News fez entrevistas com vítimas, identificou células do movimento, destacou os horrores dos campos de concentração mas… quando a emissora fez algo parecido sobre os horrores do comunismo? Nunca.
Insisto:
Como devemos julgar uma emissora que, a despeito dos tantos movimentos comunistas que nos ameaçam cotidianamente, ocupa seu horário nobre com uma reportagem sobre a “ameaça neonazista”? Quem já viu uma suástica sendo exibida na rua? Qual partido político defende as ideias nazistas? Será mesmo que o movimento neonazista que ninguém vê merece, no atual momento do Brasil, uma reportagem especial da Globo News? Não deveríamos suspeitar da intenção de se levar ao ar tal reportagem justamente no momento em que os grupos que defendem o PT acusam a oposição de ser golpista, fascista e… nazista?
Contra o nazismo, existem leis e o repúdio da mídia e da sociedade. E contra o comunismo?
Algo precisa ser feito.
Até quando estaremos reféns de uma mídia que dá voz a pessoas, grupos e partidos que lutam contra a iniciativa e a propriedade privada? Até quando seremos obrigados a ver grandes veículos de comunicação tratando como celebridades artistas e intelectuais que defendem ditaduras?
Algo precisa ser feito e eu digo o quê: Acabar com a legislação que impede o surgimento de novos canais de televisão.
O DOCUMENTO CABAL
O fato narrado na postagem abaixo, da Tribuna da Internet, parece nada, mas é tudo. Pelo que está exposto, penso haver documento, registro, evidência do crime que, até agora, embora se possa caracterizar o domínio do fato dos crimes de LULLA, não mostrou algo palpável, como o que está exarado nos controles da empreiteira. Até agora, o esperto apedeuta sempre conseguiu ser a gelatina espremida pela mão, assim, fugindo por entre os dedos da acusação. Porém, agora, há algo documental que vai de encontro ao coração do ser mais honesto do mundo.
______________________
Pagamento a Lula foi lançado na lista da propina da Andrade Gutierrez
RESPONSABILIDADE NOSSA
No momento vivido pela sociedade brasileira, no contexto da situação mundial e de suas inter-relações, vale a pena despender poucos minutos para ler e meditar sobre o texto que exponho abaixo.
A nossa sociedade é feita pela persona individual que somos, situada num meio social composto de outras personas, podendo correr o risco de nos tornarmos um grupo mal direcionado se não mantivermos a capacidade de pensar no próprio, e agir no coletivo. Devemos evitar o efeito manada, que é quando agimos levados somente pelo quê pensa o grupo. Podemos concordar com o coletivo, mas essa concordância deve sair da nossa construção mental e moral, contribuindo para o encaminhamento de soluções gerais.
Vínhamos evoluindo e a Nação Brasileira começava a ter a noção de abandono das ideias anacrônicas que o mundo havia vivido nos últimos tempos e passou a manter noções das modernidades globais, tanto no campo econômico, como no infra-estrutural e, principalmente, no social, mas tudo dentro de uma visão humanista moderna. Mas, erramos, quando a sociedade brasileira escolheu mal os seus dirigentes e acabamos involuindo décadas, talvez um século, nas nossas concepções de nacionalidade. Felizmente, parece que os brasileiros acordamos e estamos próximos de reverter a anomia brasileira implantada pelo lullopetismo.
Os novos tempos não serão fáceis, nem tampouco mágicos, pois estaremos lidando com a mesma classe política que nos submete há séculos. Mas, confiando, vale a solução que está sendo encaminhada e que ela nos sirva de nova lição histórica da nossa responsabilidade como indivíduos, cidadãos e grupo social.
______________________________
Responsabilidades supremas dos homens
Por Carlos Bernardo González Pecotche (Raumsol)
Produzir acertos e não erros é semear o bem, que será tanto para si como para o semelhante
Quando se estende a vista através do panorama que as perspectivas do presente e do futuro da humanidade oferecem, não se pode senão experimentar uma profunda e justificada preocupação. Para poder alcançar as origens e surpreender as causas – cujos efeitos, produzidos a grandes distâncias de tempo, se tornam quase que incompreensíveis, por não se haver encontrado uma explicação que satisfaça a ansiedade com que cada ser humano busca desvendar o mistério –, é necessário remontar a visão a todos os processos seguidos pelos povos que somam a humanidade.
As primeiras perguntas que se abrem com caráter universal são as seguintes: Que força invencível tem arrastado tantas vezes os povos para a guerra? Por que se abatem sobre o mundo presságios de grandes epidemias morais, políticas e sociais? Por que há tanto mal na Terra? Por que tantos padecimentos? Por que essa infinidade de coisas que atentam contra a vida e a felicidade dos homens? E enquanto uns a atribuem a isto ou àquilo, a causa verdadeira pareceria não haver sido encontrada por ninguém. Essa causa é a soma de todos os erros cometidos pelos seres humanos. Todos os males que padeceram, padecem e padecerão, foram e serão sempre consequência de seus erros.
E como ninguém está isento de cometer erros, todos têm de sofrer os efeitos. Se é no campo político, por exemplo, os governos fazem alterações, sucedendo-se uns aos outros, sem nenhum corrigir o mal feito por seu antecessor; é lógico então, que por esta causa sobrevenham momentos álgidos, amargos, onde a lei, inexorável, faz cumprir a restituição do equilíbrio. Tantos reajustes aos erros passados e tantos novos erros cometidos se combinam e recombinam, formando-se assim um emaranhado, do qual, às vezes, é muito difícil sair. Também no campo econômico, no comércio, na indústria, por exemplo, quando são dilapidados os fundos, chega um momento em que o capital se esgota e se deve começar de novo, fazendo os naturais reajustes para sanear as finanças. Em todos estes casos se experimentam as consequências dos instantes de grande liberalidade ou desordem. No caso da saúde, se ela é descuidada e até desgastada, sofre-se, igualmente, os consequentes efeitos, manifestados em enfermidades, dores, enfraquecimentos.
A soma de todos os erros humanos é o que faz existir no mundo tanto mal. E isto, é lógico, traz à reflexão que, se no mundo inteiro se tivesse consciência desta verdade e todos se propusessem conduzir-se em concordância com uma conduta superior, tratando de cometer o menor número possível de erros, a humanidade poderia entrar em uma etapa de desenvolvimento evolutivo muito mais feliz que as anteriores. Este seria o único meio de alcançar a paz.
Texto extraído do Livro Introdução ao Conhecimento Logosófico, pág. 247
FORO DE SÃO PAULO, O QUE É.
Em momentos como o atual é necessário resgatar alguns pontos, pequenos pontos!, registrados ao longo da história recente e que consolidam o estado de sublevação subterrânea que ocorre há tempos, pensada lá atrás, estruturada recentemente e praticada abertamente hoje. Abertamente, porquê os manifestantes bolivarianos da Bolívia, do Paraguai e da Venezuela estão chegando, ou já estão por aqui. Conturbarão o meu País em nome do lullopetismo, aquela corrente nefasta da realidade nacional que está em vias de extinção, pelo excesso de crimes de lesa-pátria e de lesa-humanidade.
Como na fábula de um certo apedeuta, a jararaca está viva e sua cabeça ainda foi esmagada. Ainda!
Vale a pena ver o vídeo abaixo.
DEVERÍAMOS VER O RETORNO DA VERGONHA NA CARA
Inspirador o texto abaixo, pois mostra que ainda há esperança para a Humanidade, embora a vergonha na cara e os escrúpulos ainda estejam muito longe dos brasileiros. Mas, ocorrendo em alguma parte do mundo já é alguma coisa e talvez algum dia chegue por aqui. Só que nossa geração e mais duas outras talvez, não verão essas transformações. Afinal, todo o desenvolvimento que vínhamos conseguindo nas últimas décadas antes do lullopetismo, afundou nos descaminhos morais dos recentes 14 anos. A técnica de destruição usada pela ORCRIM foi meticulosa e extremamente eficiente e o reordenamento institucional e da sociedade necessitarão de um esforço gigantesco do povo brasileiro para voltar aos níveis de antes e retomar a reconstrução socioeconômica e moral da Nação.
Recomendo a leitura do texto abaixo, pois o escriba foi muito feliz em unir os vários pontos do pensamento.
______________________________
O mínimo de vergonha na cara
Com espanto, leio que a advocacia japonesa enfrenta uma crise por falta de problemas jurídicos. Repito: falta de problemas jurídicos. Muitos advogados japoneses estão vivendo na pobreza. Há poucos meses, li também que o ministro da Economia do Japão, Akira Amari, renunciou e depois pediu perdão por ter recebido dinheiro e presentes de uma empresa de construção em troca de favores. Fenômeno assemelhado, embora mais trágico, aconteceu há dez anos, quando o ministro da Agricultura japonês suicidou-se depois de se envolver em um escândalo de corrupção. Leio isso e não posso deixar de pensar como o Brasil é um país atrasado. Como se chegou até aqui? Uma crença pessoal: o problema do Brasil, e do mundo subdesenvolvido de modo geral, é a falta de vergonha na cara.
Só há decência real em países onde as autoridades – e também a sociedade – têm o mínimo de vergonha na cara. Uma sociedade civilizada não aceita a incompetência das autoridades, seus crimes e escândalos. E pune como pode os comportamentos desviantes desses infelizes no poder. Numa sociedade civilizada, o lugar dessa gente é a irrelevância, o ostracismo ou coisa pior. Isso é tão evidente que me espanta como ninguém, até agora, tenha falado daquele que é o maior problema no país: o mínimo de vergonha na cara, principalmente das autoridades. Note bem, eu disse o mínimo; o mínimo de vergonha na cara já nos tiraria do buraco onde fomos jogados.
Ninguém com o mínimo de vergonha na cara gostaria de ver seu nome ligado ao maior escândalo de corrupção do país, por exemplo. E ficaria tão constrangido de ver sua foto nas capas dos jornais, ilustrando matérias sobre os milhões recebidos em propinas, que renunciaria ao cargo público no primeiro momento. Uma autoridade com o mínimo de vergonha na cara não seria capaz de desviar dinheiro de obras de escolas ou de merenda escolar e seria mais propenso a renunciar, desaparecer ou cometer um harakiri, que seja, caso seus crimes fossem descobertos. O sujeito com o mínimo de vergonha na cara é melhor cidadão, pai, síndico ou presidente. Ele não comete extorsão, falsidade ideológica ou improbidade administrativa. E mesmo quando comete, assim que se levanta a suspeita dos crimes, ele renuncia, pede perdão para a sociedade e é condenado ao ostracismo.
Os governantes ineptos e corruptos só estão no poder porque parte da sociedade os tolera. Já disse antes: não existe nada mais patético do que ver artistas, intelectuais e afins defendendo uma autoridade incompetente que jogou o país na pior recessão da história. O resultado nefasto disso está na permanência de outras autoridades tão ou mais incompetentes. É um ciclo vicioso. Renunciar à presidência da Câmara para que, se nem a maior autoridade, que jogou o país no buraco, tem o mínimo de vergonha na cara para fazer o mesmo? Tenho certeza de que um país onde as autoridades têm o mínimo de vergonha na cara seria infinitamente melhor do que esse que vemos pela janela. Mas se a sociedade, nesses tempos sombrios, ainda se agarra a uma autoridade incompetente, corrupta e criminosa, esqueça: não sairemos do buraco tão cedo.
Isso resolveria todos os problemas? É claro que não. Mas em doses mínimas, a vergonha na cara seria um primeiro passo para não repetirmos o mal. O mínimo de vergonha na cara esvaziaria o ego inflado das autoridades como um estilete furaria o pato da FIESP. O mínimo de vergonha na cara não serviria apenas para superar a crise e nos tirar do buraco. Seria uma vitória para o futuro, para o país que queremos no futuro: um país que, depois de passar pela pior recessão da história, pelo maior escândalo de corrupção de que se tem notícia, entendesse que a única forma de garantir o mínimo de dignidade na vida passa por não tolerar a incompetência, a corrupção e os crimes desses infelizes no poder.
"BABY BOOMER", COM ORGULHO!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sim, ...
-
A nossa vida é plena de fatos ininteligíveis, quando pensamos gentil e ingenuamente sobre eles. Mas, como devemos, sempre, saber sobre a e...
-
Quando falamos de Democracia, sempre inflectimos nosso pensamento para a liberdade total, o campo onde ocorrem os debates e as boas ideias...
-
Esse é um dos típicos partidos políticos brasileiros criado para, oportunisticamente, ocupar espaços esvaziados nas negociatas do Poder. É ...
