EBOLA

Alguém por aí ouviu falar sobre isso? Parece que não, pois estamos todos envolvidos com os dedos nos nossos pés, ou, para quem não os vê, com o umbigo mesmo. Mas, apenas relembrando o passado recente, o assunto é grave, talvez podendo ser minimizado pela experiência adquirida no controle da doença durante a última epidemia. Mas, como diz o texto, se houve mutação do vírus, ou se os vetores forem incontroláveis? Acerca do tema há a série "12 MACACOS", disponível em canal adquirido na TV  e que vale a pena ver.

________________________________________

Ebola: Infecções Subiram 800% na Semana Passada - Funcionários Correm para Rastrear 400 Possíveis Contatos-(domingo, 21 de maio de 2017)| 

Na semana passada, três suspeitas de infecção por Ebola foram detectadas em uma região remota do Congo. Desde então, funcionários da Organização Mundial da Saúde têm lutado para conter o vírus.

Seus esforços parecem ter falhado.


O contágio continua a se espalhar e, embora não esteja nem perto das 11 mil pessoas que foram infectadas durante o surto em 2014, a taxa de infecção aumentou mais de 800% nos últimos sete dias, com pelo menos nove casos novos relatados nas últimas 24 horas:

O número de casos suspeitos de Ebola aumentou para 29, nove em menos de uma semana em uma parte isolada da República Democrática do Congo, onde três pessoas morreram por causa da doença desde 22 de abril, disse a Organização Mundial da Saúde nesta quinta-feira.

O risco do surto é "alto a nível nacional", disse a OMS, porque a doença era tão grave e estava se espalhando em uma área remota no nordeste do Congo com "vigilância sub-ótima" e acesso limitado aos cuidados de saúde.

"O risco a nível regional é moderado devido à proximidade das fronteiras internacionais e ao recente afluxo de refugiados da República Centro-Africana", disse a organização, mas ela descreveu o risco global como baixo porque a área é bastante remota. (NY Times)

O surto de 2014 também começou em uma região remota da África, mas os esforços de contenção foram ineficazes e o vírus eventualmente se espalhou para os Estados Unidos e Europa.

***

De acordo com a OMS, cerca de 400 pessoas entraram em contato com as 29 pessoas infectadas e os funcionários estão tentando rastreá-los para monitoramento.

Equipamentos de proteção foram enviados para os profissionais de saúde e um laboratório móvel que está sendo construído e, em seguida, implantados na área. Também estão sendo realizadas reparações imediatas de pistas aéreas e telecomunicações. Os primeiros seis meses da operação devem custar 10 milhões de dólares...

Com a ajuda da ONU, as primeiras equipes de busca, lideradas pelo Ministério da Saúde da RDC, voaram para Likati ontem. Sua prioridade imediata é seguir os mais de 400 contatos dos casos suspeitos de Ebola. (Centro de Notícias da ONU)

Como aprendemos em 2014, tudo que é preciso é um indivíduo infectado conseguir fazer um checkpoint no aeroporto.

Com viagens internacionais via aeroportos, trens e carros disponíveis em toda a região, um único indivíduo infectado em um avião poderia infectar dezenas de outros, que por sua vez poderiam infectar um grande número de pessoas.

O modelo do Ebola de Yaneer Bar-Yam, que simulou e previu com sucesso eventos como o surgimento da Primavera Árabe, mostra como um contágio Ebola pode parecer.

O modelo acima é baseado nas taxas de infecção atuais do Ebola e não leva em conta sua possível evolução à medida que ele se espalha de humano para humano.

Segundo os cientistas, a cepa de 2014 começou a evoluir de forma acelerada, ao ponto que se não tivesse sido contida e continuado a se espalhar através do contato humano, ela poderia ser transmitida pelo ar, tornando-a tão fácil de se contrair como um resfriado comum.

Em resposta a esta ameaça sem precedentes, os funcionários do governo dos EUA começaram a se preparar para mortes em massa, indo até o ponto de desenvolver planos para os Centros de Atendimento Comunitário, onde indivíduos infectados ou suspeitos de infecções seriam detidos indefinidamente.

Conforme o contágio Ebola espalhava-se por todo o globo, a população em pânico correu para estocar suprimentos de emergência como alimentos secos congelados, trajes de bio-proteção e máscaras de gás.

A preocupação, é claro, era que um vírus com uma taxa de letalidade de 90% após a infecção, fizesse o seu caminho para as comunidades americanas locais. Como Tess Pennington observa em seu Guia de Preparação para Pandemia, uma vez que ele esteja dentro de 80 quilômetros de onde você mora, é hora de se preocupar e tomar medidas imediatas para isolar sua família da ameaça, porque a maioria das pessoas não vai perceber o quão grave a situação que elas estão:

Olhando para trás, a Peste Negra, aqueles que viviam em áreas de alta densidade populacional foram atingidos mais duramente por esta pandemia. Estima-se que a Peste Negra tenha matado 30 a 60 por cento da população da Europa. Dada a nossa vasta gama de sistemas de transporte, a sociedade moderna faz com que as doenças infecciosas se espalhem muito mais rapidamente em comparação com qualquer outro momento da história registrada; e devido as pandemias estarem se movendo rapidamente, as vacinações seriam inúteis. Além disso, no que diz respeito ao sistema de transporte mundial, a taxa de mortalidade em uma pandemia futura poderia resultar em milhões de pessoas procurando cuidados médicos ao mesmo tempo, assim, sobrecarregando hospitais e departamentos de emergência.

Quando um surto ocorrer, muitos permanecerão em um estado de negação sobre qualquer epidemia que se aproxime. Simplificando, a maioria das pessoas acredita ser invencível a situações negativas e não gosta de mudar de ideia qualquer que seja sua natureza. Eles permanecerão neste estado até que percebam que são incapazes de negar a si mesmos por mais tempo. Estar preparado antes da massa sair em agitação, irá garantir que você esteja melhor preparado antes que as hordas corram para o supermercado para estocar.

Talvez os procedimentos de contenção implementados no Congo pela OMS sejam mais eficazes do que em 2014.Mas e se eles não estiverem? E se o vírus sofrer mutação e for transmitido pelo ar?

_{Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2017/05/ebola-infeccoes-subiram-800-na-semana-passada-funcionarios-correm-para-rastrear-400-possiveis-contatos.html#ixzz4hiHinS9q}

A DEMOCRACIA INDUZIDA PELA "democracia"

Muito preocupante o texto abaixo. Preocupante mas verdadeiro! Afinal, basta olharmos ao nosso redor, a partir do país em que vivemos, pensar um pouco e, finalmente, veremos que é assim mesmo que funciona: nós, os eleitores, não decidimos coisa alguma. Somos obrigados a um voto, às vezes, de cabresto, em outras, levados pela propaganda, mais ainda, marcados por interesses pessoais ou do nosso grupo e, pior que tudo, quase sempre escolhemos pelo voto útil. Só que o tal de voto útil é aquele dado a quem está na ponta das pesquisas, mas, estas, as pesquisas, podem ou são sempre direcionadas, porquê compradas pelo poder econômico. Então, vamos no seguimento do líder da manada e nos tornamos o boi manso e cordato com ideias absurdas que surgem no mercado politiqueiro.

Enfim, uma boa leitura, para construtivos pensamentos.

______________________________________________

Os males do marketing político

O acessório foi tomado como principal, resultado direto da atual carência de lideranças políticas

O Estado de S.Paulo/14 Maio 2017

Um dos efeitos mais perniciosos da ausência de lideranças políticas genuínas é a frivolidade do debate público, evidenciada de maneira cabal durante as campanhas eleitorais. Em raríssimas ocasiões se veem contrapostos visões e projetos substanciosos para o País, caminhos pelos quais aos eleitores é dado optar nos regimes democráticos. Um ato essencialmente político, um fundamento da democracia representativa, como é a campanha eleitoral, é transmutado em uma espécie de show circense para escamotear a pobreza de conteúdo do que se apresenta ao escrutínio público.

Diante desse cenário desolador, não surpreende o elevado custo das campanhas eleitorais, nem que tanto dinheiro acabasse sendo buscado no indecente contubérnio entre partidos, empreiteiros e lambazes de todo tipo. Por não terem condições de oferecer uma proposta clara, planejada e inteligível aos eleitores, os candidatos preferiram contratar os famosos marqueteiros, que, ao invés de suprirem eventuais deficiências de comunicação de seus contratantes, passavam, eles mesmos, com a ajuda de institutos de pesquisa de opinião pública, a pautar o debate. E por este trabalho eram regiamente remunerados por meio de caixa 1, caixa 2, caixa 3 ou tantas caixas quantas fossem necessárias para viabilizar uma eleição dessa natureza. Pode-se mesmo dizer que a ilegalidade do meio de pagamento se tornou, com o tempo, irrelevante, pois o que era essencialmente desonesto era a subtração, ao povo, do debate político e das oportunidades de fazer uma escolha sensata dos governantes.

O custo descomunal para chegar ao poder no Brasil tem feito com que o eleito não se ocupe de outra coisa a não ser a busca incessante dos meios de financiamento de sua permanência no cargo – não raro por mecanismos escusos, como se vê pela sucessão de escândalos –, dedicando pouco tempo de seu mandato para legislar ou governar pautado unicamente pelo interesse público. Quando a inspiração de agir visando ao bem comum – traço distintivo de uma legítima liderança política – não se faz presente, abre-se espaço para a tentação dos privilégios e benesses do poder. Cria-se, assim, o ambiente para a perpetuação de um sistema que não medirá esforços para isso e não verá a lei como um anteparo dissuasório, e sim como uma pequena barreira a ser transposta.

Esse marketing, tal como tem sido feito, contribui decisivamente para o abastardamento da política, ao impor um debate sobre questões irrelevantes – quando não fantasiosas –, privando os eleitores de conhecer verdadeiramente as ideias e planos daqueles que lutam por seus votos. Não é um bom sinal de vigor democrático, e menos ainda da substância de nossas lideranças políticas, quando marqueteiros passam a ser figuras públicas, tratadas na pauta corrente do noticiário e das conversas populares. Pior ainda quando seus nomes aparecem vinculados à prática de crimes.

 O peso desmedido dado às pesquisas eleitorais também contribuiu para o estágio em que se encontra a propaganda política hoje. Pouco a pouco, os candidatos passaram a privilegiar o discurso que os eleitores gostariam de ouvir, e não o que precisava ser dito. No mundo real, nem sempre os dois se coadunam. É neste contexto que os marqueteiros políticos passaram a ganhar cada vez mais importância. Não é exagero dizer que, em muitos casos, são eles, e não os políticos – os verdadeiros mandatários –, que determinam o debate público. A porosidade dos limites entre uma atividade e outra chegou a tal grau que marqueteiros não só figuravam lado a lado de “seus” candidatos durante a campanha como, quando estes eram eleitos, eram chamados para tomar assento em reuniões onde ações de governo eram traçadas. Nos piores casos, tornaram-se idealizadores de dissimulações ou mesmo partícipes de práticas criminosas.

Evidentemente, não se trata aqui de demonizar o marketing político e as pesquisas de opinião ou de negar o importante papel que essas atividades podem desempenhar no regime democrático. O problema é que o acessório foi tomado como principal, resultado direto da atual carência de lideranças políticas. Sem a renovação do quadro político, arejado por novas e boas ideias, o cenário político brasileiro continuará assombrado por um permanente desalento.

INVESTIGAÇÃO ISENTA?

Concordo que a investigação deva ser isenta, absolutamente isenta. Mas, em face desses fatos que envolvem a acusação contra Temer, com investigação cheia de questionamentos em relação aos métodos, meios e aos seus resultados, a coordenação não pode estar sob a vontade de um Janot, cujo companheiro de procuradoria deixa o serviço público num dia para, no outro, assumir a armação do grampo contra Temer. Além disto, são necessárias explicações sobre o interregno da gravação/publicação, da edição das falas e da falta da elementar perícia do produto gravado antes de ação legal. Especialmente, Janot deve explicar o porquê da gravação/publicação/liberação total de um criminoso, com todos os benefícios possíveis, ou seja, viver no exterior. Tudo simultâneo e rapidamente.

Não podemos esquecer que mais de 10 bilhões (BILHÕES) de reais foram repassados do nosso dinheiro, via BNDES, para esses oportunistas ligados ao lullopetismo, cujos participantes foram sustentados pelo crime.

____________________________________________________

http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/janot-quer-delegado-da-pf-exclusivo-e-de-sua-confianca-no-inquerito-temer/

IMAGEM DO UNIVERSO

A imagem global abaixo foi obtida pelo telescópio espacial Hubble e, para tanto, mais de 400 fotos foram tiradas e montadas uma ao lado da outra, para criar a maior fotografia conhecida. O resultado foi um arquivo de 1,5 bilhões de pixels que ocupa cerca de 4,3 GB de espaço em disco.

Não apenas a técnica de exposição do Universo, ou de um deles, segundo as novas teorias dos físicos, torna-se impressionante. O seu conteúdo é estonteante e leva ao pensamento de que, afinal, quem somos, de onde viemos e para onde vamos?

________________________

https://youtu.be/udAL48P5NJU

ASSIMETRIAS VALIDADAS SIMETRICAMENTE

Edição de gravação, divulgada sem periciamento pelo MPF; foco de acusação, pois o depoimento divulgado deu atenção quase exclusiva a Temer; o longo tempo entre o momento da gravação e sua divulgação, distante de março e próximo do julgamento do TSE; o largo tempo que possibilitou a negociação da liberdade aos criminosos, e que criminosos!; e, agora, esta da notícia abaixo? Ah! aí tem algo inexplicável.

Nada de defender o Temer, pois, além de vários erros de conduta, incorreu na idiotice de negociar com o crime neste momento em que tudo é investigado e com um dos maiores criminosos. É muita burrice!

_____________________

http://www.oantagonista.com/posts/os-procuradores-de-joesley

IRONIA DOS CRIMINOSOS

Ficamos sabemos, estarrecidamente, dos subterrâneos governamentais, onde foram praticados crimes de lesa-pátria, pelo roubo desenfreado dos recursos públicos, e, consequentemente, de lesa-humanidade, pelas mortes causadas a brasileiros em razão da falta desses mesmos recursos financeiros que poderiam ter garantido a Saúde Pública, a Segurança Pública e melhorar a Educação. Agora, na delação dos malfadados marqueteiros, sabemos que havia comunicação secreta e criminosa entre Dilma e Mônica. Mas, o pior é que o endereço eletrônico utilizado e criado por Dilma era IOLANDA2606@GMAIL.COM. Perguntada pelos inquiridores da Operação lava Jato, Mônica confirmou que foi Dilma quem escolheu a denominação do endereço. Bem, agora vamos à História. Em 26 de junho de 1968 (26/06), sob a Presidência de Artur da Costa e Silva, cuja esposa tinha o nome de Iolanda, foi assassinado pelo grupo de Dilma o soldado Kozel. Um dos muitos crimes de morte imputados à esquerda da época e dos quais esses meliantes nunca foram responsabilizados formalmente.

Tudo coincidência? Pode ser! Pessoalmente, penso que seja grosseira ironia relacionada à morte de um cidadão brasileiro, praticada pelos marginais que assim agiram.

______________________________________________

Mário Kozel Filho (São Paulo, 6 de julho de 1949 – São Paulo, 26 de junho de 1968) foi um soldado do Exército Brasileiro morto em um ataque praticado pela Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) ao Quartel General do II Exército, o atual Comando Militar do Sudeste, na cidade de São Paulo, durante o governo do marechal Artur da Costa e Silva, segundo presidente do Brasil durante o regime militar (1964-1985).^[1]

A CRUZADA NECRÓFILA CONTRA A LAVA JATO

O mundo criminoso não tem fim. É sutil, malemolente, melífluo, vale-se de todas as estruturas e mecanismos possíveis, como, por exemplo, colunistas influentes, mídia em geral, criação de fatos para elaborar conceitos a partir deles e, mais importante, ficar martelando "goebbelianamente" para tentar modificar e sedimentar opiniões distorcidas. É isso! Lamentavelmente, há colunistas e meios de mídia influentes que se prestam a trabalho, às vezes sujo, outras vezes vil. E, assim, "la nave va" e o Mal vence o Bem.

O texto abaixo mostra o perfil atual.

_____________________________________________________________________________

Explicando as razões de Gilmar Mendes

por Augusto de Franco, 09/05/2017808 

Uma cruzada necrófila contra a Lava Jato

Gilmar Mendes, na Folha, acusou a Lava Jato de usar os presos como “reféns” para conquistar apoio popular. É vergonhoso.

Gilmar não é apenas um juiz que faz política para aparecer. Ele está cumprindo uma missão: matar a Lava Jato.

Neste trabalho sujo é ajudado por blogueiros como Reinaldo Azevedo.

Vamos tentar explicar. Qual é a razão para tal comportamento?

É simples. A preservação do establishment. Eles avaliam que a Lava Jato vai desconstituir completamente o velho sistema político, comprometendo situação e oposição (e quem sabe até o judiciário) – não deixando de pé nenhuma liderança – e ficando então o país entregue à imprevisibilidade da política (ou, na visão deles, da não-política), o que abrirá caminho para a volta da esquerda ao poder ou para a ascensão de aventureiros de direita (como Bolsonaro).

Eles pensam que política é, basicamente, construir condições de governabilidade top down, ou seja, manter a ordem pregressa, custe o que custar. É uma perspectiva hobbesiana, não-spinoziana. O papel do Estado, para eles, é impor a ordem e não garantir a liberdade. É uma visão autocrática e não democrática da política.

A Lava Jato está de fato ameaçando o velho sistema político. Mas isto porque o velho sistema político apodreceu em razão de seus próprios vícios, não porque tenha sido introduzida artificialmente uma disfunção (ou malfunction) pelas investigações. Isso seria mais ou menos como acreditar na versão petista (anunciada por Lula e repetida pela militância jihadista do PT) de que a economia vai mal por causa da Lava Jato. Não! Os problemas foram causados por quem cometeu os delitos, não por quem tem a obrigação constitucional de investigá-los.

É claro que não há solução democrática fora da política. Mas política não se reduz à manutenção do status quo. Se fosse assim estaríamos congelados no século 17. A política também introduz modificações na forma e na dinâmica como o sistema está organizado e funciona. Do contrário não haveria mudança.

E é óbvio que, a rigor, num choque no velho sistema político como está ocorrendo neste momento no Brasil, tudo pode acontecer. Mas é assim mesmo na democracia. Querer se proteger das consequências não-previsíveis das mudanças revela uma mentalidade autoritária.

A eleição de um autocrata maluco como Bolsonaro é tão provável quanto seria a Le Pen na França. Mesmo diante da falência dos grandes partidos e de suas lideranças tradicionais (como aconteceu na França e vem acontecendo no Brasil), isso é improvável. E a volta da esquerda ao poder, com a eleição de Lula em 2018, depende apenas de não torná-lo elegível. Por outro lado, o desmonte da Lava Jato contribuirá para dar à Lula a tábua de salvação do palanque de 2018.

É isso que Gilmar e seus apoiadores nos meios de comunicação estão fazendo: ao transformarem Moro e a força tarefa da Lava Jato nos violadores do Estado de direito, eles, contraditoriamente, estão preparando o terreno para a volta de Lula – o único que pode prorrogar a sobre-vida do velho sistema político tal como está. Só Lula pode assegurar a volta do mega-esquema de corrupção (como ele próprio prometeu: ele é o único capaz de disciplinar “esses jovens procuradores e colocá-los no seu lugar”).

Só a sociedade, apoiando decisivamente a Lava Jato, pode impedir que Lula consiga subir no palanque e escapar da justiça, fugindo para frente por dentro do velho sistema, ao escorregar pelos desvãos da sua carcaça podre. Sim, o PT precisa do ambiente corrupto para nele depositar seus ovos. É como aquela vespa parasitoide Hymenoepimecis sp. que usa o corpo do hospedeiro como alimento até sua morte. Essa vespa, como se sabe, controla a mente da aranha e a usa como ninho para suas larvas.

Portanto, tentar deslegitimar as manifestações da sociedade em apoio à Lava Jato, como ações indevidas – por estarem tentando interferir na soberania do poder judiciário – é não entender que elas fazem parte do processo democrático. E que elas são absolutamente necessárias num momento em que o sistema político como um todo (incluindo o judiciário) não tem mais condições de – sozinho, sem a pressão das ruas – se auto-regenerar. Aliás, se não fossem as ruas, não teria havido o impeachment.

É o medo da democracia que faz pessoas como Gilmar Mendes e Reinaldo Azevedo empreenderem uma cruzada necrófila contra a Lava Jato.