AS IMPOSIÇÕES QUE NÃO PERCEBEMOS

O Instituto de Estudos Empresariais, de Porto Alegre, promove regularmente o Fórum da Liberdade. Não o "foro de são paulo", o FÓRUM DA LIBERDADE! Sempre há temas interessantes e polêmicos, assim como também sempre há concordâncias plenas e discordâncias plenas. Agora, o tema que me permito indicar no vídeo abaixo é objetivo e irreplicável. Os dados que o palestrante transmite são assombrosos e demonstram quão certos estavam Aldous Huxley, com o seu "Admirável Mundo Novo" e George Orwell, com o seu "1984", ambos os livros gerados  há quase 90 anos, visionários de um mundo um pouco utópico, outro tanto distópico, mas cuja realidade faz o entorno de nossas vidas.

A palestra, além do conteúdo conceitual elevado, contém informações apavorantes que demonstram o quanto somos dominados por imposições que não percebemos ocorrerem por que o são de forma alucinada, tanto na velocidade dos seus surgimentos, quanto na quantidade com que são emitidas por todos os níveis das administrações da nossa "república democrática", se é que podemos denominá-la desta forma.

Por isso, recomendo assistir à toda a apresentação.

https://youtu.be/A4aJwjwsxsY

ANDAMOS ALEGREMENTE PARA O MATADOURO DA NOSSA INTIMIDADE

Fazemos o quê todos fazem, assim como agimos como todos agem. Os nossos olhos fechados e os sentidos dominados pela massificação e pelo consumo insano, podem nos levar a erros. É sobre isso que o artigo abaixo tenta discorrer. Muito interessante, portanto!

_______________________________

Orwell sabia: compramos de bom grado as telas que são usadas contra nós

Henry Cowles  é professor assistente de história na Universidade de Michigan. Atualmente, ele está finalizando um livro sobre o método científico e iniciando outro sobre o hábito.

As vendas do romance utópico de George Orwell, 1984 (1949), aumentaram duas vezes recentemente, ambas as vezes em resposta a eventos políticos. No início de 2017, a idéia de "fatos alternativos" evocava Winston Smith, o protagonista do livro e, como funcionário do Ministério da Verdade, alternador profissional de fatos. E em 2013, Edward Snowden, denunciante da Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos, comparou explicitamente a vigilância do governo ao que Orwell imaginou: “Os tipos de coleção no livro - microfones e câmeras de vídeo, TVs que nos observam - não são nada comparados com o que temos disponível hoje.'

Snowden estava certo. Relendo 1984 em 2018, ficamos impressionados com as "TVs que nos observam", que Orwell chamou de teletelas. A tela é um dos primeiros objetos que encontramos: "O instrumento (a tela, como era chamado) podia ser diminuído, mas não havia como desligá-lo completamente". É onipresente, em todas as salas privadas e espaços públicos, até o final do livro, quando "ainda está despejando sua história de prisioneiros, despojos e abates", mesmo depois de Smith ter se resignado ao seu governo.

O que é mais impressionante sobre a onipresença da teletela é o quão certo e errado Orwell estava sobre o nosso presente tecnológico. As telas não são apenas uma parte da vida hoje: elas são nossas vidas. Nós interagimos digitalmente com tanta freqüência e profundidade que é difícil para muitos de nós imaginar (ou lembrar) como era a vida. E agora, toda essa interação é registrada. Snowden não foi o primeiro a apontar até onde os smartphones e as mídias sociais são a partir do que Orwell imaginou. Ele não poderia saber o quão ansiosos estaríamos por encolher nossos aparelhos e carregá-los conosco aonde quer que fôssemos, ou quão prontamente assinaríamos os dados que produzimos para empresas que alimentam nossa necessidade de nos conectar. Estamos ao mesmo tempo rodeados de telescópios e tão longe deles que Orwell não poderia ter visto o nosso mundo chegando.

Ou ele poderia? Orwell nos dá algumas pistas sobre de onde vieram as telas, pistas que apontam para uma origem surpreendente do estado totalitário descrito por 1984 . Levá-los a sério significa olhar para o mundo corporativo, em vez de para os nossos governos atuais, como a fonte provável da morte da liberdade. Se Orwell estava certo, a escolha do consumidor - na verdade, a ideologia da escolha em si - pode ser como a erosão da escolha realmente começa.

A primeira pista vem na forma de uma ausência tecnológica. Pela primeira vez, Winston se encontra em uma sala sem teletela:

"Não há teletela!"  ele não pôde deixar de murmurar.
"Ah", disse o velho, "nunca tive uma dessas coisas. Muito caro. E nunca pareceu sentir necessidade disso, de alguma forma.

Embora aprendamos a aceitar as afirmações do velho com um grão de sal, parece que - em algum momento, para algumas pessoas - a propriedade de uma tela telescópica era uma questão de escolha.

A segunda sugestão é lançada em um livro dentro do livro: uma história proibida da ascensão do "Partido", de autoria de um de seus primeiros arquitetos, que desde então se tornou "o Inimigo do Povo". O livro credita a tecnologia à destruição da privacidade, e aqui vislumbramos o mundo em que vivemos: 'Com o desenvolvimento da televisão e o avanço técnico que possibilitou receber e transmitir simultaneamente no mesmo instrumento, o privado a vida chegou ao fim.

O que a história obscura da tela nos diz sobre a maneira como vivemos agora? As pistas sobre a relutância de um homem idoso e o poder da televisão sugerem que o excesso totalitário pode não começar no topo - pelo menos não no sentido que imaginamos frequentemente. O acesso irrestrito à nossa vida interior começa como uma escolha, uma decisão de se inscrever para um produto porque "sentimos a necessidade disso". Quando agir de acordo com nossos desejos no mercado significa assinar nossos dados para entidades corporativas, a erosão da escolha revela-se a conseqüência da escolha - ou, pelo menos, a consequência de celebrar a escolha.

Dois historiadores recentemente apontaram para essa conclusão - de maneiras bem diferentes.

Uma delas, Sarah Igo, da Universidade Vanderbilt, no Tennessee, argumentou que as demandas dos americanos por privacidade parecem ter andado de mãos dadas com suas decisões de sacrificá-la ao longo do século XX. Os cidadãos simultaneamente protegem e transmitem suas vidas privadas por meio de pesquisas e mídias sociais, chegando gradualmente a aceitar que a vida moderna significa contribuir para - e colher as recompensas - os dados dos quais todos nós dependemos cada vez mais. Embora algumas dessas atividades tenham sido “escolhidas” mais prontamente do que outras, Igo mostra como a própria escolha chegou a parecer irrelevante quando se tratava de dados pessoais.

Enquanto isso, a historiadora Sophia Rosenfeld, da Universidade da Pensilvânia, argumentou que a própria liberdade foi reduzida à escolha, especificamente a escolha entre um conjunto limitado de opções, e que sua redução marcou uma revolução na política e no pensamento. À medida que as opções são avaliadas para aqueles que podemos encontrar on-line - uma seleção conduzida sob a bandeira da "escolha" - começamos a sentir as consequências dessa mudança em nossas próprias vidas.

Pode-se facilmente imaginar a escolha de comprar um telescópio - na verdade, muitos de nós já temos. E pode-se imaginar também precisar de um, ou achá-los tão convenientes que eles se sintam obrigatórios. O grande passo é quando a conveniência se torna compulsória: quando não podemos arquivar nossos impostos, concluímos o censo ou contestamos uma reivindicação sem uma tela.

Como um homem sábio disse certa vez: "Quem disse que" o cliente tem sempre razão? "O vendedor - nunca ninguém, a não ser o vendedor." Quando as empresas alimentam nosso impulso de conectar e colher os dados resultantes, não nos surpreendemos. Quando as mesmas empresas são tratadas como serviços públicos, trabalhando lado a lado com os governos para nos conectar - é quando deveríamos nos surpreender, ou pelo menos desconfiar. Até agora, a escolha de usar o Gmail ou o Facebook pareceu exatamente isso: uma escolha. Mas o ponto em que a escolha se torna compulsiva pode ser difícil de detectar.

Quando você precisa ter um cartão de crédito para comprar um café ou usar um aplicativo para registrar uma reclamação, dificilmente notamos. Mas quando um smartphone é essencial para os trabalhadores migrantes, ou quando o preenchimento do censo exige que você esteja on-line, entramos em um canto. Com o Censo dos EUA pronto para entrar em operação em 2020 e as perguntas sobre como todos esses dados serão coletados, armazenados e analisados ​​ainda no ar, poderemos estar mais perto desse canto do que pensávamos.

LEITURA, EXERCÍCIO CEREBRAL

A indicação do texto abaixo, leva-nos a pensar, pois salienta ser a leitura um importante exercício para o cérebro assim como a atividade física é para os músculos do corpo humano. A leitura, de per si, é importante e cada um deve exercê-la conforme lhe aprouver. Particularmente, sou daqueles que desenvolve sua leitura em mais de um livro por vez, resultando num outro importante exercício cerebral, já que a retomada da leitura de um deles, obriga a situar o tema, o enredo ou a crítica, a partir do momento da parada anterior e independente dos outros livros que vêm sendo lidos.

___________________

A leitura coloca seu cérebro para trabalhar.

Thomas Oppong. Escritor. Pensador. Criador em thinkinginmodels.co. Curador no postanly.com, Colunista da Inc. Magazine. Destaque no Business Insider, Quartz, CNBC, etc.

A leitura é para a mente o que o exercício é para o seu corpo.

Isso nos dá liberdade para vagar pela vastidão do espaço, tempo, história e oferecer uma visão mais profunda de idéias, conceitos, emoções e corpo de conhecimento.

Roberto Bolaño diz : “Ler é como pensar, como rezar, conversar com um amigo, expressar suas ideias, ouvir idéias de outras pessoas, ouvir música, olhar a vista, dar um passeio na praia. "

Seu cérebro nos livros está ativo - crescendo, mudando e fazendo novas conexões e padrões diferentes, dependendo do tipo de material que você está lendo.

Leitura aumenta a conectividade cerebral

Nossos cérebros mudam e se desenvolvem de maneiras fascinantes quando lemos.

Ao ler essas palavras, seu cérebro está decodificando uma série de símbolos abstratos e sintetizando os resultados em idéias complexas.

É um processo incrível.

O cérebro de leitura pode ser comparado ao esforço colaborativo em tempo real de uma orquestra sinfônica, com várias partes do cérebro trabalhando juntas, como seções de instrumentos, para maximizar nossa capacidade de decodificar o texto escrito à nossa frente.

A leitura reconfigura partes do seu cérebro. Maryanne Wolf explica em seu livro Proust and the Squid: A História e a Ciência do Cérebro da Leitura :

Os seres humanos inventaram a leitura apenas alguns milhares de anos atrás. E com essa invenção, rearranjamos a própria organização de nosso cérebro, o que, por sua vez, expandiu as maneiras pelas quais fomos capazes de pensar, o que alterou a evolução intelectual de nossa espécie. . . . A invenção de nossos ancestrais só poderia acontecer por causa da extraordinária capacidade do cérebro humano de fazer novas conexões entre suas estruturas existentes, um processo possibilitado pela capacidade do cérebro de ser remodelado pela experiência.

A leitura envolve várias funções cerebrais, incluindo processos visuais e auditivos, consciência fonêmica, fluência, compreensão e muito mais.

As mesmas regiões neurológicas do cérebro são estimuladas pela leitura de algo como experimentando-o.

De acordo com a pesquisa em curso nos Laboratórios Haskins para a Ciência da Palavra Falada e Escrita , a leitura, ao contrário de assistir ou ouvir mídia, dá ao cérebro mais tempo para parar, pensar, processar e imaginar a narrativa em nós.

Ler todos os dias pode retardar o declínio cognitivo no final da vida e manter os cérebros mais saudáveis.

Aumenta o raciocínio fluido

Pesquisas mostram que a leitura não apenas ajuda na inteligência fluida, mas também na compreensão de leitura e na inteligência emocional.

“Inteligência fluida” é a capacidade de resolver problemas, entender coisas e detectar padrões significativos.

A leitura pode aumentar a inteligência fluida e o aumento da inteligência fluida também melhora a compreensão da leitura.

Pesquisas em Stanford mostraram uma diferença neurológica entre ler por prazer e leitura focada, como se fosse um teste.

O sangue flui para diferentes áreas neurais, dependendo de como a leitura é conduzida.

Um estudo de 2011 publicado na Revisão Anual de Psicologia encontrou sobreposição em regiões do cérebro utilizadas para compreender histórias e redes dedicadas a interações com os outros.

A leitura deixa você emocionalmente inteligente

A ficção é uma experiência social.

O processo de leitura desempenha uma importante função social.

Ao ler ficção, você imagina mentalmente o evento, a situação, os personagens e os detalhes descritos pelo autor.

É um processo de imersão total.

Em seu livro Bird by Bird: Algumas instruções sobre escrita e vida , Anne Lamott escreve: “Para alguns de nós, os livros são tão importantes quanto quase qualquer outra coisa na Terra. Que milagre é que, a partir desses quadrados de papel pequenos, planos e rígidos, se desdobram mundo após mundo após mundo, mundos que cantam para você, conforto e tranquilidade ou que o excitam. Os livros nos ajudam a entender quem somos e como devemos nos comportar. Eles nos mostram o que comunidade e amizade significam; eles nos mostram como viver e morrer ”.

Os psicólogos David Comer Kidd e Emanuele Castano, da Nova Escola de Pesquisa Social de Nova York, provaram que a leitura de ficção literária aumenta a capacidade de detectar e compreender as emoções das outras pessoas, uma habilidade crucial para navegar em relações sociais complexas.

“O que os grandes escritores fazem é transformá-lo no escritor. Na ficção literária, a incompletude dos personagens leva sua mente a tentar entender as mentes dos outros ”, disse Kidd.

Pesquisadores da Emory University descobriram que a leitura de um romance aumenta as conexões nas partes do cérebro que lidam com a recepção da linguagem.

O principal autor do estudo, o neurocientista Gregory Berns, diz que também aborda um processo conhecido como cognição fundamentada .

“As mudanças neurais que encontramos associadas aos sistemas de sensação física e movimento sugerem que a leitura de um romance pode transportá-lo para o corpo do protagonista. . . . Já sabíamos que boas histórias podem colocá-lo no lugar de outra pessoa no sentido figurado. Agora estamos vendo que algo também pode estar acontecendo biologicamente. ”- Gregory Berns

Melhora a concentração

Em um único intervalo de 30 minutos, a pessoa média dividirá seu tempo entre trabalhar em uma tarefa, verificar e-mail, conversar com colegas, ficar de olho nas mídias sociais e reagir constantemente às notificações.

A leitura não apenas melhora a conectividade do seu cérebro, mas também aumenta a atenção, o foco e a concentração.

Se você se esforçar para se concentrar, a leitura pode melhorar o seu tempo de atenção.

Quando você lê um livro, toda a sua atenção está focalizada na história ou adquirindo uma melhor compreensão de um tópico em particular - o resto do mundo simplesmente desaparece e você pode mergulhar em todos os detalhes que está absorvendo.

Livros com estruturas melhores nos encorajam a pensar em sequência - quanto mais lemos, mais nossos cérebros são capazes de ligar causa e efeito.

Tente ler por 15 a 20 minutos de manhã antes do trabalho (ou seja, no seu trajeto matinal, se você pegar o transporte público).

Você ficará surpreso com o quanto você está mais concentrado quando chegar ao escritório.

Perder-se em um livro é o maior relaxamento!

Abrace o hábito da leitura

Em um mundo onde a informação é a nova moeda, a leitura é a melhor fonte de aprendizado contínuo, conhecimento e aquisição de mais dessa moeda.

A leitura requer paciência, diligência e determinação.

A leitura é como qualquer habilidade. Você tem que praticá-lo regularmente e constantemente.

Onde você preferir o brilho sedutor e a conveniência de um smartphone ou o senso de controle de um livro de papel, não perca tempo para ler.

Da próxima vez que você escolher um livro da prateleira, ou baixar um novo título no seu Kindle, pare e pense sobre o que está lendo - isso pode afetar mais do que você imagina!

Cavar mais fundo

Meu novo curso, Thinking in Models está aberto para inscrição . Ele foi projetado para ajudá-lo a pensar com clareza, resolver problemas em vários níveis de profundidade e tomar decisões complexas com confiança. Junte-se à comunidade de pessoas com a missão de pensar com clareza, trabalhar melhor, resolver problemas em vários níveis de profundidade e tomar decisões complexas com confiança! Clique aqui para detalhes .

Você também pode se inscrever no Postanly Weekly (meu resumo semanal gratuito dos melhores posts sobre mudanças de comportamento que afetam a saúde, a riqueza e a produtividade). Inscreva-se e receba uma cópia gratuita do meu novo livro, “ O poder de um por cento melhor: pequenos ganhos, resultados máximos”. Junte-se a mais de 45.000 pessoas em uma missão para construir uma vida melhor.

ALGUNS MOTIVOS CONTRA GILMAR MENDES

Pode um juizinho desses comandar ações de última instância da Justiça Brasileira? Pode parecer um agente de interesses? Desta forma, o STF (Supremo Tribunal Federal) pode se tornar um STL (Supremo Tribunal de Lulla), como já propagaram por aí. Ainda penso que venha a se tornar um mero "supreminho tribunalzinho Federal". Afinal, um ex-presidente daquela Corte, ela próprio já trouxe esta questão ao debate. Na ação noticiada abaixo, o jurista cita casos de suspeita sobre o "gilmarzinho", mas há muitos outros. E isto, apenas sobre "gilmarzinho", pois poderiam ser citados outros juizinhos daquele ambiente.

__________________

Carvalhosa explica os 9 motivos para o impeachment de Gilmar

O jurista Modesto Carvalhosa, na Veja, explica os nove motivos para o impeachment de Gilmar Mendes:

“1. Gilmar telefonou espontaneamente a Silval Barbosa, ex-governador de Mato Grosso, horas antes preso em flagrante na Operação Ararath, hipotecando-lhe solidariedade e prometendo interceder a seu favor junto ao ministro Toffoli, que relatava o inquérito. Silval Barbosa é, nas palavras do ministro Luiz Fux, o protagonista de uma delação monstruosa.

2. Gilmar votou contra a prisão do secretário da Casa Civil e da Fazenda desse mesmo ex-governador. Éder de Moraes Dias, segundo a Polícia Federal, foi o principal operador do esquema de corrupção descoberto na Ararath.

3. Gilmar teve inúmeros encontros privados com o presidente Michel Temer, fora da agenda oficial, alegando velha amizade, e, ainda assim, com voto de minerva no Tribunal Superior Eleitoral, absolveu a chapa Dilma-Temer de abuso de poder político e econômico na última campanha, de maneira a preservar o mandato do amigo. Nesse processo, a ex-mulher de Gilmar, Samantha Ribeiro Meyer-Pflug, emitiu parecer favorável a Temer, que depois viria a nomeá-la conselheira da Itaipu Binacional, sem contar que o presidente ainda tornou um primo de Gilmar, Francisval Dias Mendes, diretor da Agência Nacional de Transportes Aquaviários.

4. Gilmar, agindo como verdadeiro soldado do PSDB, a despeito de ser o relator de quatro entre nove inquéritos contra Aécio Neves, aceitou o pedido deste para convencer o senador Flexa Ribeiro a seguir determinada orientação no tocante a projeto de lei de abuso de autoridade.

5. Gilmar, desprezando o fato de que sua atual mulher trabalha no escritório que defendia os interesses do notório Eike Batista, mandou libertá-lo da prisão.

6. Gilmar, por três vezes, livrou do cárcere Jacob Barata Filho, milionário do setor de transportes do Rio de Janeiro, cuja filha se casou com o sobrinho de Guiomar Mendes, mulher do ministro. Mais: Francisco Feitosa, irmão de Guiomar, é sócio de Barata.

7. Gilmar mandou soltar o ex-presidente da Federação das Empresas de Transporte de Passageiros do Rio Lélis Marcos Teixeira, cliente, como Barata, do escritório de advocacia integrado pela esposa do ministro.

8. Gilmar votou no processo de anulação da delação premiada dos proprietários do grupo J&F, a despeito de a JBS haver patrocinado com 2,1 milhões de reais eventos do Instituto de Direito Público (IDP), empresa da qual o ministro é sócio.

9. Gilmar determinou a soltura do ex-presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso José Riva, conhecido como “o rei da ficha suja no Brasil”, que foi defendido por Rodrigo Mudrovitsch, não só professor do IDP mas também advogado do ministro em outra causa.”

SOCIALISMO? ORA!

https://www.facebook.com/1077696162273720/videos/1731960340180629/UzpfSTI1NDUxNDg4MTI4NzM3NToxOTk5Njc5OTQ2NzcwODUx/

O ENGANADOR

O vídeo abaixo é uma das formas de representação do triste momento em que vivemos.  O falante é deputado, parece ser advogado de formação, também conhecido como experiente na carreira política. Entretanto, fala o absurdo falado! Tenta induzir o pensamento nacional de que o sistema judicial é o culpado, pois é  quem escolheria os candidatos a cargos. Esse coitado que fala pelos cotovelos não consegue ver, ou tenta ser malandro para esconder, o fato de que no meio existe o agente criminoso, o praticante do delito, o corrupto, o assassino que causa mortes de cidadãos por roubar o dinheiro que era destinado a garantir a vida de pessoas fortalecendo os sistemas de atendimento social e infraestrutural.

Pobre Brasil!

_________
https://youtu.be/QIrAC8DB9sw

O MAU CHEIRO

Se ainda não conheces o tema, vale a pena acessar o sítio indicado abaixo. Apenas, aviso: cheira mal! Mas, quê fazer?, é o mundo em que vivemos!

__________
https://epoca.globo.com/amp/politica/noticia/2017/07/provas-da-jbs-trecho.html